12 ago. 2013 12:13
-
Bentayga-7
dijo:
Está claro que a alguien no le gusta la bandera de Canarias. Dice que se" ha elegido" la española (se refiere a la bandera borbónica) y, además, para toda la eternidad. Creemos que no se ha elegido nada sino que esta costumbre fue una imposición franquista porque ¿se enarbolaban banderas del Estado metropolitano durante la II República? En fin, aunque se esté acostumbrado, la visión de los bailarines con la monárquica bandera, es francamente ridícula.
12 ago. 2013 15:39
-
David Díaz Reyes
dijo:
Como respetuoso participante hace muchos años en esta singular fiesta que es la Bajada de la Virgen de los Reyes, me voy a proponer opinar sobre los 5 puntos que el autor de este artículo refiere como "elementos ajenos que la distorsionan". Sobre los que no menciona, pues nada puedo decir.
1. La Bajada ha elegido la blanca bandera de la Virgen y la española de cada uno de los grupos de bailarines. Cierto, es algo que lleva así bastantes años, pero ni mucho menos la mayoría de los que esta fiesta lleva celebrándose, por lo que no se le puede dar un valor eterno ni inmutable. No obstante, la mayoría de los herreños lo acepta así y punto, nada que objetar y todo que respetar. Pero opino que cada asistente es libre, y que lleve una bandera que lo represente es su elección, como si lleva una camisa de piolín.
2. Pastores uniformados. Es verdad que es una chorrada que ponga "pastor" en su camisa. Que no pierda sus señas de identidad en su vestimenta y punto.
3. El exceso de bailarines y tocadores es un problema siempre que baile o toque gente que no conozca bien las características de lo que está representando. Yo también observé este año demasiada gente, pero lo que me disgustó fue ver bailarines con falta de ensayos, y algún tocador que me tenía la oreja taladrada (además, esa falta de conocimientos destaca más en los tambores que en los pitos, ya que los primeros se encargan del ritmo).
4. No la vi. Pero en ningún momento se menciona si los que deseaban dar la bienvenida a la Virgen son angloparlantes. Queda claro que en El Hierro se habla español, pero no veo que haya que ser excluyente con otras minorías o con los que nos visitan. Hasta extrañado estoy que no apareciese algún willkommen por ahí. No entiendo cómo esto puede perjudicar la tradición de la fiesta.
5. Totalmente de acuerdo. La calidad de las loas o lovas (del portugués "louvas") debe cuidarse, y en muchos casos, no todos, no se hizo.
Saludos, y recuerden que este comentario no pasa de una mera opinión. Viva la Bajada de la Virgen de los Reyes!!
13 ago. 2013 11:28
-
Ossinissa
dijo:
Ciertamente la presencia de la bandera española en la Bajada (impuesta en la dictadura fascista de Franco) es, además de ridícula, profundamente irritante para bastantes herreños y para miles de canarios. Lo curioso es que esa imposición franquista, ajena absolutamente a las ancestrales tradiciones bimbaches, sea considerada por algunos como "seña de identidad".
14 ago. 2013 13:05
-
Bentayga-7
dijo:
Señalo, además, que se está diciendo que se ha "elegido" la bandera "española" y ello no es cierto. No solo no ha habido elección alguna sino que hay que recordar que la bandera constitucional tiene un escudo y, sin él, ni es española ni es bandera constitucional. Por otra parte, el añadir nombres con grandes letras negras es una falta de respeto a la bandera de la metrópoli y una gran chapuza propia del franquismo y ajena a cualquier protocolo.
19 ago. 2013 22:09
-
Jonay
dijo:
Sin querer quitarle la razón en el sentido de que la Bajada no es lo que era (cosa que ya decía mi abuelo y seguramente su abuelo también), quisiera que reflexionáramos un poco con respecto a los puntos que ha resaltado:
1.- Hablando de tradición, no creo que en la bajada del s. XVI se exhibiera la bandera rojigualda. Entre otras cosas, porque no existía en España. Como tampoco existía la bandera de la virgen ni El Golfo como pueblo... Si mi padre tuvo zapatos a los 16 años en pleno s. XX, dudo que la gente en el s. XVI tuviera medios suficientes e interés para fabricar banderas en El Hierro. Una fiesta es para que la gente sea feliz expresándose, si quieren hasta portando la bandera gay... ¿Quién es nadie para prohibir cualquier manifestación de este tipo?
2.- Todos los pastores van disfrazados porque casi ninguno de ellos ejerce de pastor, dado el acoso y derribo al que han sometido las autoridades a esta profesión. Por lo tanto ir vestido de pastor en El Hierro, salvo excepciones (los pocos que quedan), es y será una caricatura siempre, vistan como vistan. Hay que ponerles el letrero porque los que conocemos y conocimos a los pastores herreños tenemos que creernos que esa persona es pastor. Por otra parte, me gustaría resaltar que no todos los pastores de El Hierro usan o usaban montera. Solamente ciertos pastores de ovejas y en invierno. Correr detrás de una manada de cabras por la costa de La Restinga y en pleno verano, ataviado con montera es un suicidio...
3.- Una tradición popular festiva no es una muestra de calidad ni de excelencia, tampoco de espectacularidad. Es una manifestación de índole popular. No podemos exigir un afinador de pitos y tambores y pedir que todos toquen en Si bemol. Para lo demás están los Conservatorios y las carreras musicales.
4.- Si nos remitiéramos a la tradición, a lo mejor tendríamos que recibir a la virgen en bereber, ni siquiera en español. Este aspecto de los carteles en distintos idiomas es derivado de la "espectacularidad" que usted mismo ha reclamado, so show business speaks in English, my friend.
5.- Con respecto a las lobas, creo que no podemos exigir una métrica. No son poetisas ni han estudiado Lengua y Literatura. Usted a lo mejor conoce esta métrica porque tiene estudios o ha leído algún que otro libro. Sin embargo muchas de esas personas lo desconocen, o simplemente no les gusta. Bastante hacen con invertir su tiempo en escribirlas y expresarse ante tanta gente. No creo que sea fácil...
Es cierto. El Hierro no es lo que era. De hecho muere cada día frente al abandono, y soy testigo de ello. Entiendo que eso le pueda doler, pero no carguemos contra quienes lo sufren y hacen lo posible por salvar una parte de este acervo con humildad, sino contra quienes se han cargado la cultura de esta isla y la han sumido en la miseria. Creo que todos ellos sí que salieron estupendos por la tele.
20 ago. 2013 12:14
-
David Díaz Reyes
dijo:
Jonay, me convenciste. Sólo en el punto 3 todavía pienso que, aunque dices que una tradición popular festiva no es una muestra de calidad ni de excelencia, tampoco de espectacularidad, lo conveniente es ir preparado para lo que vas, por respeto. En todo caso, chapó por lo de los pitos en el mismo tono, pienso lo mismo que tú. Hace muchos años que vengo luchando contra eso.
Las lobas (yo creo que se debería escribir en canario "lovas") pueden ser mejoradas, pero tampoco se debe exigir. Saludos
